" Los reporteros gráficos somos fundamentalmente periodistas, solo que utilizamos un código diferente, que es la imágen en lugar de la palabra escrita u oral. Dentro de ese código manejamos una serie de parámetros que corresponden al lenguaje de la imágen. Estos son los mismos que se utilizan en la fotografía artística y en las artes visuales, tales como la composición, el encuadre o la iluminación, pero utilizados de forma tal que ayuden a que el mensaje de la nota sea entendido lo mejor posible. Por ejemplo, para sugerir un clima especial en una imágen, todo el peso puede estar puesto en una determinada iluminación.
Obviamente, creo que en todo lenguaje expresivo los límites corresponden a una ética y en el caso de la fotografía periodística se refieren a la influencia que puede ejercer una determinada toma fotográfica en el mensaje final. Por ejemplo, publicando fuera de contexto una fotografía se puede causar una distorsión y ocasionar perjuicios a la persona retratada en cuanto a la imagen de la persona, por eso se debe tener criterios que están puestos por a la ética.
Este es un tema bastante urticante. Hay diferentes posturas en lo que respecta al uso de la fotografía dentro del medio periodístico. Una de ellas se remite a lo que en la parte periodística escrita sería una crónica, donde cumpliría una función documental. Otra función sería la del ejemplo que dí, trabajando sobre las connotaciones, sugiriendo determinados mensajes.
Actualmente, en los medios periodísticos, se ha agregado el uso de la fotografía de archivo como un criterio de trabajo más moderno dentro de los medios periodísticos, donde en estos momentos la fotografía ha perdido ese "peso" que tenía antes de documentar. Pienso que esto se debe a que la carga de actuar como documento ha pasado de la fotografía a los noticieros gracias a los avances técnicos de la televisión. Esto ha permitido a la fotografía liberarse de ese rol meramente documental y poder jugar ya con lo subjetivo o apuntar a un espacio más reflexivo de la imagen."